Гражданская война в России: взгляд через 100 лет (PDF - c. 407)

Библиотека 14 мар. 2025 г.

Текст Сергей Волков

Внизу публикации PDF-книги Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии /отв. редактор проф. В.В. Калашников; под ред. канд. ист. наук Д.Н. Меньшикова. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2018 г. - 407 с. Эта книга даёт представление о разнообразии оценок причин Гражданской войны, высказанных 33 известными историками.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К КНИГЕ ЗОЛОТО КОЛЧАКА

Со времени окончания Гражданской войны минуло более 100 лет. Катастрофические для страны последствия русской революции, завершившейся утратой государственности, уничтожением царской армии, дворянства и духовенства, экономическим крахом, всеобщей разрухой и чудовищными бедствиями, переросли в кровопролитную и широкомасштабную Гражданскую войну. Анализу причин, происшедшей в Российской империи исторических событий Октябрьской революции посвящено огромное количество научных исследований, но масштабы и причины происшедших потрясений с 10 млн жертв и около 2 млн бежавших за границу, настолько велики и разнообразны, что в академической историографии до сих пор нет чётких формулировок о её причинах, устраивающие все стороны, и даже согласованных дат начала и окончания Гражданской войны. Весьма показателен в связи с этим, проведённый опрос среди авторитетного профессорского состава, докторов исторических наук, известных ученых из России, США, Великобритании, Японии на международной конференции в 2018 г. «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет»[1]. Тридцати трём учёным, специализирующимся на изучении различных аспектов Гражданской войны, были заданы 10 ключевых вопросов, среди которых значились:

1. Каким временем (событием) Вы датируете начало Гражданской войны?

1.1. Февральские дни (солдатское восстание в Петрограде) – 6 голосов.

1.2. Октябрьские дни (восстание в Петрограде, борьба в Москве) – 8.

1.3. Разгон Учредительного собрания в январе 1918 г. – 3.

1.4. Выступление Чехословацкого корпуса (май 1918 г.) – 8.

1.5. Иное – 8.

2. Каким временем (событием) Вы датируете окончание Гражданской войны?

2.1. Весна 1920: разгром Колчака и Деникина – 5 голосов.

2.2. Весна 1921: Введение НЭПа – 6.

2.3. Осень 1920: разгром Врангеля – 11.

2.4. Осень 1922 г. (освобождение Приморья и др.) – 11.

Из итогов этого опроса можно сделать вывод, что целый ряд происшедших исторических событий до сих пор нуждается в объективном научном осмыслении и обществу ещё предстоит окончательное примирение в оценке происшедших сто лет назад переломных событий в судьбе страны.

Об окончании Гражданской войны было заявлено в декабре 1920 г. на VIII Всеросийском съезде Советов. Восточный фронт в Сибири к январю 1920 г. перестал существовать, а освобождение Приморья в 1922 г. не было актом масштабной Гражданской войны.

Из первого научного двухтомного издания по истории чехословацких национальных воинских формирований в России (2018 г.): «Чехословацкий корпус являлся чуть ли не единственной крупной организованной вооруженной силой в России. Его выступление послужило своеобразным детонатором для активизации действий антибольшевистских сил и развертывания Гражданской войны в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке»[2].

Будет неверным игнорировать свидетельства члена Сибирского правительства И.М. Майского, члена Омского Правительства, профессора – Г.К. Гинса и многих других очевидцев событий 1918 г. о главном виновнике начала широкомасштабной Гражданской войны в России – чехословацких легионерах, которая завершилась в Сибири с приходом туда Красной армии в начале 1920 г. Это объективный исторический факт[3].

На примере императорского золотого запаса наглядно видно, сколько потеряла Россия в результате выпавших на её долю испытаний. Накануне Первой мировой войны императорская Россия занимала первое место в мире по размерам золотого запаса. На 1 января 1914 г. золотой запас России оценивался в 1695 млн золотых рублей. Золотой запас Госбанка России на 25.10.1917 г., доставшийся большевикам составлял 1101,1 млн золотых рублей или 852,5 т, золотой запас РСФСР на 1 сентября 1921 г. сократился до 73,5 млн золотых рублей и составил всего 56,9 т. Октябрьская революция и Гражданская война обнулили золотой запас страны почти на 800 т чистого золота.

Стоит также заметь, что проблему объективного отражения исторических событий затрудняют попытки переписывания и искажения истории, а также непреднамеренное включение в научный оборот ошибочных суждений авторитетных учёных, получивших в итоге широкое распространение. Например, часто цитируются ошибочные заключения именитых историков, в частности о краже золота на 35 млн рублей при возвращении золотого запаса из Иркутска в Казань в марте 1920 г., которого в действительности не было. В этом же ряду примеров можно привести современные байки об утонувших вагонах с 200 т золота в Байкале, пропаже десятков вагонов из последнего золотого эшелона Колчака, несмотря на то, что в архивах есть официальные банковские документы, полностью опровергающие эти факты.

В ряде исторических исследований продолжают ошибочно переписывать вымышленный факт о «зверствах» американских интервентов (массовые расстрелы на ст. Андриановская, Забайкальский край), которые в действительности практиковали и совершали формирования ОМО атамана Семёнова. В постсоветское время образы лидеров Белого движения излишне романтизировали, умалчивая о широком белом терроре, колчаковских поездах смерти, перевозящих узников в семёновские застенки для массовых расстрелов, творимом насилии в отношении гражданского населения на управляемых ими территориях.

Факты повсеместных массовых расстрелов чехословацкими легионерами большевиков и сочувствующих им лиц словацкие историки стали называть вымыслом и большевистской пропагандой, а на территории России павшим чехословацким легионерам – авангарду иностранных интервентов, разжигателям Гражданской войны, стали вновь ставить памятники в центре сибирских городов. После распада СССР историки с либеральными взглядами принялись переписывать историю и перекладывать вину за начало полномасштабной Гражданской войны с чехословацких легионеров на большевиков.

Чтобы не впасть в заблуждение следует просто чаще обращаться непосредственно к первоисточникам и архивным документам.

Отечественная и зарубежная историография об иностранной военной интервенции в Россию 1918–1920 гг. и Гражданской войне в России непрерывно пополняется, опубликованными неизвестными ранее архивными документами, и новыми научными работами, что позволяет всем желающим более объективно ознакомиться с причинами и последствиями иностранной интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке. Особенно широкие возможности для ознакомления с недоступными ранеее публикациями появились в настоящее время, когда стали массово оцифровываться книги, ранее скрываемые по цензорским ограничениям, и стал возможен их автоматический перевод с разных языков. Собственно, эта новая возможность и побудила меня подготовить новое исправленное и дополненное 4-е издание книги «Золото Колчака. Чехословацкие легионеры. Американский экспедиционный корпус в Сибири (1918–1920), которая готова к изданию, из-за большого количества изменений в тексте под новым названием: «Золотой эшелон Колчака. Чехословацкий корпус и американцы в Сибири (1918–1920)». Часть из новых текстов будущей, ещё не изданной, книги уже выставлены на сайте Байкальская земля в разделе "Чехословацкий корпус".