НАЙТИ КАМЕННЫЕ ШАРЫ. ГДЕ ДУХИ ИГРАЮТ В ГОЛЬФ

Статьи 8 мар. 2021 г.

Текст и фото Сергей Волков

Вход в ущелье реки Сарма, Малое Море, Байкал

Сарма – самая крупная из рек (длина – 42 км), впадающих в Малое Море, известна как место, где из ущелья может внезапно задуть самый свирепый, одноимённый с рекой, ураганный ветер на Байкале, разновидность горной. Предвестником сармы рыбаки считают появление неподвижных облаков над вершинами Приморского хребта. Ветер начинается, как только образуется небольшой просвет между вершиной горы и нижней кромкой облаков. Местные жители называют этот просвет воротами. Если ворота открылись – через 20–30 мин начнется ветер.

Вдоль реки можно пройти пешком до верховий, но путь этот труден из-за необходимости многих переходов реки, обилия крупных камней в русле и скальных прижимов по берегу, которые нельзя обойти вброд при большой воде. Долина реки Сарма интересна также упоминанием, что по ней мог проходить маршрут выхода на Байкал первого отряда русских первопроходцев, рассказами о наличие здесь россыпного золота и каменных шаров, которыми Боги играют в гольф. Древнюю сакральность этой местности, где согласно бурятским преданиям, обитает дух грозного Сагаан-баабая – хозяина Сармы, подчеркивают полуразрушенная каменная стена, преграждающая вход в ущелье. С давних времен необычная мощь ветра из ущелья Сармы особо почиталась местным населением. Следы особого поклонения можно обнаружить в месте выхода Сармы из ущелья, где на левом берегу реки имеются древние рисунки, нанесенные красной охрой, в виде трезубца, запрещающего проход дальше – тамги в виде поднятых вверх рук, рядом – подобие святилища. Возможно, как и в другие сакральные ущелья Байкала, вход в сарминское ущелье, где обитал и откуда дул свирепый ветер для древнего человека был запретным, отсюда и отсутствие свидетельств о древней тропе по долине р. Сармы, туда просто нельзя было ходить.

Маршрут из Манзурки в верховья Сармы и на Байкал был описан в дневниках академика В.А. Обручева в 1883–1884 гг. Он в частности отмечает, что пройти на конях по руслу реки из-за боязни сломать ноги лошадям среди нагромождения камней экспедиция не решилась, и чтобы выйти к Байкалу была вынуждена подниматься из ущелья Сармы в горы. Наиболее интригующими для меня стали его слова о колоссальных каменных шарах: «Всюду валялись колоссальные каменные шары и громадные стволы деревьев, будто духи гор, племя титанов, играли здесь, в долине Сармы, в кегли и разбросали по земле свои «миленькие» игрушки».

Гранитные шары правильной формы, как бильярдный шар, является большой редкостью в природе, объяснить естественное происхождение которых наука не может. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны. Обычно шаровидные минеральные конкреции, чаще всего образуются в пористых осадочных породах – песке и глине. Такие гигантские каменные шары были обнаружены в 2008 г. в Усть-Илимском районе рабочими Жеронского угольного разреза и сразу стали газетной сенсацией под названием «мячи, в которые играли боги». Найденные в других странах гранитные шары имеют следы искусственной шлифовки. Самый яркий пример в этом плане – Коста-Рика. С воздуха ученые увидели, что при помощи каменных шаров, самые крупные из них достигают 3 метра в поперечнике и весят более 16 т, древние жители этой страны с одной им ведомой целью выложили гигантские геометрические фигуры на земле. Для чего это делалось – загадка. На галечных пляжах Байкала редко, но встречаются маленькие шаровидные мраморные окатыши, но ещё никто не находил среди них идеально шаровидный метровый природный шар. На побережье Байкала подобных каменных шаров не найдено. Однако, в публикациях академика В.А. Обручева упоминается местность с колоссальными каменными шарами в долине р. Сармы, но никто после него за прошедшие 120 лет больше ни разу об этих загадочных шарах не рассказывал, по-видимому никто больше так и не обратил никакого внимания на эти «миленькие штучки, которыми играли горные демоны».

Действительно, удивительные по своей природе округлые камни можно увидеть в русле реки выше по течению после утёсов Сарминских ворот, но шаров там нет. Искали, но не нашли. Поражают массивные, отполированные водой, округлые валуны, будто распиленные неведомой силой пополам, как две половинки яблока, они лежат рядом, образуя широкою вертикальную щель с зеркальными сколами на стенках. Редко в природе можно встретить столь идеальный и ровный раскол в монолите камня, если бы подобный камень был бы найден у подножия египетских пирамид, заключение исследователей было бы, что этот распил – след циркулярной пилы.

Снова найти в давно прочитанных текстах среди многочисленных публикаций В.А. Обручева, запомнившееся и заинтриговавшееся меня лет десять назад, искомое словосочетание о скоплении «колоссальных каменных шаров» в долине Сармы удалось не сразу. Подобного абзаца с текстом о каменных шарах нет в его известной книге «Путешествия по Сибири» в главах «Поездка на остров Ольхон» и «Экскурсия в Прибайкальские горы», там упомянуты валуны в русле реки Сарма, а не шары. Но я точно помнил, что раньше читал об огромных каменных шарах, которыми играли боги, в его рассказе о путешествии по долине реки Сармы. Упоминаний о них не оказалось также в официальных отчетах о путешествии по долине Сармы, опубликованных в 1890 и 1897 гг. в Известиях Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского Географического общества, и хранящихся ныне в фонде редких изданий Иркутской областной библиотеки. Проблема усугублялась тем, что точно отождествить местоположение местности с шарами, без оригинального и полного текста было невозможно, так как Обручев путешествовал по долине Сармы дважды – первый раз в 1890 г. от устья Успана вниз по Сарме, а через год от устья Успана – вверх по Сарме. На каком участке долины Сармы профессиональный геолог увидел гранитные каменные шары оставалось для меня загадкой, длина реки 42 км и до сих пор этот край остается необжитым медвежьим царством без дорог и троп. Дважды в 2011 и 2012 гг. иркутский автоклуб «Байкал Трофи» пытался пробить дорогу в верховья Сармы, но дальше устья Нугана, левого притока Сармы, экспедиции проникнуть не удалось. Никаких намеков на загадочные каменные шары мы не увидели. После этого найти эти шары захотелось ещё больше. Один из таких шаров я бы с удовольствием прикатил на свой дачный участок…

В отчете «Экскурсия в золотоносные районы Прибайкалья на рр. Сарма и Иликта» горный инженер В. Обручев пишет: «В мае 1890 г. проездом на Олекминско-Витимские золотые прииски, где мне предстояло начать геологические исследования, я сделал из Хогот экскурсию в бассейн Сармы, в сопровождении трех местных золотопромышленников, которые знали тропы по тайге. На левой вершине р. Унгары громадная осыпь на правом склоне представляет грубый конгломерат с хорошо округленной галькой и валунами, величиной до головы, белого кварца, серого кварцита, серых и чёрных глинистых сланцев, розоватого мелкозернистого гранита и зеленовато-розового гнейса.

Ущелье оказалось весьма узким и усеянным громадными валунами кварцита, гнейса и гранита, достигающим иногда 1–2 куб. саж., покрытыми вне русла речки мхом и весьма редким лесом». Свой отчет Обручев опубликовал через 7 лет при этом отметил, что «ни до меня, ни после, долину р. Сарма не посещал ни один геолог».

В книге В.А. Обручева «Путешествия по Сибири»: «Пройти по берегу Сармы оказалось невозможным. Крутой склон, спускавшийся к самой воде, представлял осыпь огромных глыб камня, покрытых мхом, скрывавшим все промежутки между глыбами, так что лошади на каждом шагу могли попасть той или другой ногой в пустоту и упасть с вьюком, рискуя сломать ногу. Противоположный склон имел такой же вид покрытого мхом и редкими деревьями неровного крутого ската. Брести же по руслу реки было невозможно; это русло имело шагов пятьдесят-шестьдесят ширины и дно его было покрыто такими же большими валунами, как и склоны, а в промежутках между ними зияли ямы, глубиной до пояса или в рост человека. На склоне вдоль берега реки не было даже признака тропы и, очевидно, в теплое время года вниз по р. Сарме никто не ездил и прорыв через хребет можно было бы изучить только зимой, выждав время, когда река покроется достаточно прочным льдом, чтобы ехать по нему. Налегке человек мог бы, вероятно, пробраться по осыпям склона, но для лошадей этот путь был недоступен».

Наложение подробностей описания пути из трёх его разных текстов об одном и том же путешествии по долине Сармы на карту позволило точно определить местность с упоминаемыми каменными шарами, размером с голову и в обхват двумя руками. Осталось самое малое, собрать команду и потратить два–три дня, чтобы добраться до этого труднодоступного места в узком ущелье и точно определить округлые это валуны или каменные исполинские шары.

Компьютерный поиск этого словосочетания о шарах по всем публикациям В. Обручева, наконец, обнаружил фрагмент искомого текста в его в очень подробных письмах на немецком языке к матери, немке по происхождению, проживавшей в городе Ревеле (Таллин). В четвертом письме Обручев пишет: «Через неделю мы добрались до Сармы. Горы здесь выше, склоны круче. Отсюда нам оставалось всего 12 верст до Байкала, но на преодоление этого короткого расстояния нам потребовалось целых три дня… Мои буряты никогда не бывали в этой местности. Поэтому нам пришлось продвигаться наугад с единственным проводником и компасом.

Через день такого пути по горному хребту мы достигли пересекающего нам путь глубокого ущелья и, сойдя с коней, попытались по нему спуститься. Держа лошадей за повод, мы спускались зигзагами вниз по крутой стене ущелья, каждую минуту опасаясь, что лошадь поскользнется и безудержно покатится в пропасть. Двухчасовая тяжёлая работа привела нас наконец на дно ущелья и на берег Сармы, вдоль романтичных берегов которой мы стали двигаться дальше.

Прогулка была восхитительна. Всюду валялись, колоссальные каменные шары и громадные стволы деревьев, будто духи гор, племя титанов, играли здесь, в долине Сармы, в кегли и разбрасывали по земле свои миленькие игрушки. А среди этого хаоса бурлил и пенился таежный ручей. Свирепеющий ледяной поток, который нам часто приходилось пересекать, несмотря ни на что, в поисках лучшего пути по противоположному берегу»[1].

Впервые письма В. Обручева, написанные своей матери в 1888–1892 гг. во время жизни в Сибири, были опубликованы в Лейпциге на немецком языке в газете «Санкт-Петерcбургер Цайтунг» («St. Petersburger Zeitung»), полностью же они были изданы в Лейпциге отдельной книгой под названием «Сибирские письма» в 1894 г., на русский язык впервые были переведены и изданы в 1958 г в Иркутске. Для издания письма Обручева из Сибири были обработаны его матерью, которая имела опыт работы литературным редактором, таким образом при переводе с одного языка на другой «округлые валуны» превратились в «каменные шары».

Вопрос о загадочных «колоссальных каменных шарах» на реке Сарма можно было бы закрыть, объяснив его литературной редактурой текста, но тут появляются новые свидетельства и мой поиск шаров возобновляется.

В течение ряда лет я искал людей, могущих что-либо рассказать об упомянутых геологом В.А. Обручевым каменных шарах в ущелье Сармы. В 2013 г. мне повстречался охотник, который подтвердил, что в верховьях Сармы есть светлые гранитные шары почти в рост человека, и … что эти шары передвигаются. Он рассказал, что в местности Ключ, на одном из притоков в верховьях р. Сарма, действительно есть гнетущая местность, где лежит большое количество каменных шаров светлого цвета и разного размера, причём некоторые из них идеально шаровидные и превышают рост человека. Ориентиром для их поиска могут служить десятки полусгнивших лиственничных желобов старателей, промышлявших здесь промывкой золота, и полуразрушенное старое зимовьё. Самым интересным в его рассказе оказалось утверждение, что отдельные шары ежегодно перемещаются примерно на восемь метров, оставляя после себя заметные борозды. Это заключение он сделал, после того как побывал в местности с шарами через год. Приметный большой каменный шар, местоположение которого он точно помнил, оказался ниже стволов деревьев, хотя в предыдущее посещение шар был выше этих деревьев.

Ради поиска этих шаров мы ходили в верховья реки Сарма и два раза заезжали через Золотой перевал на реку Нуган на внедорожниках с любителями экстрима и грязи из иркутского Тrophy клуб Байкал. Места здесь настолько дикие и труднопроходимые, что колёсный транспорт – редкий гость, а единственная дорога с р. Нуган, вглубь промысловой тайги, надёжно закрыта, как противотанковыми минами, замаскированными на ней металлическими шипами. Подобные заграждения устанавливаются охотхозяйствами для защиты своих угодий от браконьеров, на основании распоряжения Министерства лесного хозяйства о защите диких животных в охотничий период. Угрожающий знак: «Шипы. Установлены… Сняты…» без каких либо информационных дат не дал нам разведать проезд в местность Пещерную на старую геологическую базу. Едва видимые старые следы от проезда гусеничных вездеходов и заброшенные базы геологов с заросшими шурфами, единственные следы пребывания здесь человека. Тайга здесь исконно звериная, так наши пешие разведчики вплотную столкнулись с детенышем косули, даже смогли дотронуться до него рукой, в другом месте были остановлены грозным рыком рыси, когда увидели под скалой двух маленьких рысят.

По сложности прохождения маршрут сюда оценивается для автомобилей как «Стандарт с лебёдкой». В этом году в штурмовой команде и разведке приняло участие 9 машин с лебёдками. О сложности пути свидетельствуют следующие факты: чтобы попасть на приток Сармы р. Нуган нужно сначала преодолеть три километра непрерывного крутого 25-градусного подъёма в гору, а затем пересечь Золотой хребет по старой дороге, проложенной геологами на гусеничных тягачах прямо по нагромождению скальных останцев. На 22 кмэтой тяжёлой дороги с частым вывешиванием на валунах по диагонали автомобиля уходит больше пяти часов. На р. Нуган дорога заканчивается и упирается в болото, скорость передвижения по этому заболоченному сложному участку, в грязи по бампер, была ниже скорости пешехода и в среднем составила 1 км в час, в трясине болот были сломаны две лебёдки, оторваны амортизаторы на двух машинах и разбиты два боковых зеркала, а на автомобиле Нива разорвана металлическая тяга, удерживающая задний мост. Однако трём машинам всё-таки удалось найти путь и практически замкнуть кольцо на маршруте из пос. Манзурка на притоке р. Лена в верховья р. Сарма. Последние три километра до зимовья Якшал разведчики прошли пешком, определив, что на автомобиле этот заключительный участок преодолеть легче, чем заболоченный этап в долине р. Нуган.

Как, оказалось, есть здесь и неисследованные пещеры, неизвестные иркутским спелеологам. В 10 кмот Нугана в местности Пещерная по слухам есть большая пещера по своим размерам меньше Мечты, но больше Байдинской, а напротив брошенной геологической базы ещё четыре небольших пещеры. Не менее интересны старинные шурфы золотоискателей, рассказывают о заброшенных глубоких шурфах-колодцах и валяющихся рядом промывочными лотками. Один из таких замаскированных шурфов мы случайно нашли в густом лесу у подножия горы – вход типа землянки, свод которой укреплён металлическими трубами, а проход вглубь горы аккуратно закрыт искусственной стенкой из плитняка. Не удивительно, места здесь золотоносные. В верховьях р. Сармы в XIX в. было открыто россыпное золото, которое разрабатывалось нелегально, официально зарегистрированных крупных приисков здесь не было, хотя ещё экспедиция В.А. Обручева застолбила участок в устье Нугана, обнаружив при пробах в отложениях русла реки чешуйки золота.

По дороге от Байкала на Нуган поражает сплошной вывал леса, особенно мощный на хребте Золотой орех. Протяжённый сплошной бурелом, протянувшийся на десятки километров, с не типичным для подобных мест вывалом высоких вековых исполинов породил устойчивые слухи о существовании в конце 50-х гг. прошлого столетия на водоразделе рек Левой Иликты, Сармы и Унгуры военного бомбодрома, где был произведён чуть ли ни атомный взрыв. Рассказывают о существовавшем долгое время запрете посещать определённые территории в этой местности охотникам и геологам, и следах стронция и плутония в почве, как известно плутония в природе не существует, но эти следы могут быть последствиями атмосферных атомных взрывов на полигоне в Семипалатинске, шлейф которых достигал озера Байкал. Насколько это правда, установить сложно, официальных свидетельств существования бомбодрома в открытой прессе нет, возможно, столь грандиозный вывал леса был образован не взрывной волной, а обильным осенним снегопадом, выпавшем на лес с листвой, и шквальным ветром.

Местоположение загадочных гранитных шаров, о которых рассказал охотник, остаётся неизвестным, никто из опрошенных лесников не видел этих шаров. Из геологических диковин им здесь известна только каменная горка по дороге на Нуган с большим количеством ровных и плоских мраморных плит. Эту гору мы нашли – прекрасный мраморный плитняк для строительства. Встречаются здесь живописные столбовидные скалы и каменистые кряжи с рассыпанным на них каменными плитами. Недалеко от устья Нугана находится небольшое месторождение гранатов. Расположено оно от входа в сарминское ущелье на расстоянии 6 км. Если не знать точно место, можно пройти мимо, не обратив внимания на рыхлый слой гранатового слюдяного гнейса, в котором встречаются мелкие гранаты размером с ноготь. Максимально известный найденный образец – размером с грецкий орех.

Найти эти загадочные шары, несмотря на несколько предпринятых попыток, нам так и не удалось, но было бы здорово, если бы откликнулись люди, могущие сообщить их точное месторасположение. Уникальных мест на берегу Байкала не так много, и заполучить в перечень байкальских диковин метровые природные каменные шары, к тому же передвигающиеся, подобно огромным валунам по дну сухого озера в знаменитой американской Долине Смерти очень хочется, чтобы зазвучала легенда: «Еще из удивительного. Охотники сказывают, что есть в тайге в верховьях р. Сарма светлые гранитные шары удивительно правильной формы, каменные великие, в рост человека, которые сами по себе движутся, а если их костром нагреть, красным светом изнутри полыхают, кто не верит – пусть их сыщет».

Куда и зачем ползут каменные шары в верховьях реки Сарма? – вопрос на который пока нет ответа. Да, и есть ли там гранитные шары на самом деле?

ПО МАРШРУТУ ПЕРВОПРОХОДЦЕВ

Считается, что по долине р. Сарма мог проходить путь, по которому 2 июля 1643 г. под началом казака Курбата Иванова первый русский отряд «с 26 служивыми и 48 промышленными и гулящими людьми» из Верхоленского острога впервые, согласно официальным данным, перевалив водораздел от верховьев Лены, вышел на берег Байкала. Об этом историческом событии даже установили мемориальную металлическую табличку в дельте реки Сарма. Однако, указанный маршрут по долине реки Сарма, оспаривают старожилы этих мест, хорошо знакомые с рельефом местности, обоснованно указывая, что путь перекочёвки с верховий Лены раньше проходил по долине р. Чанчур и Правая Иликта и выходил на побережье Малого Моря в районе мыса Зундук и местности Зама. Этой тропой регулярно пользовались эвенки, путь по ней был легче и два раза короче, нежели маршрут через водораздельный хребет в долину реки Сармы, по ущелью которого невозможно пройти на лошадях. Наше автомобильное путешествие, подтверждает этот вывод, проехать по р. Правая Иликта с Лены на Байкал, значительно проще, чем сделать это через ущелье Сармы, где не то что на лошади, но и пешком из-за отвесных прижимов и крупных камней пройти очень трудно, а местами просто невозможно, а обход ущелья по Прибайкальскому хребту сопряжён с проходом по сильно заболоченным её плоским вершинам.

26 июня 1643 г. по приказу якутского воеводы П. П. Головина отряд Курбата Иванова с 26 служилыми и 48 промышленными и гулящими людьми, имея проводником тунгусского князца Можеула, отправился из Верхоленского острога на разведывание Байкала. 2 июля 1643 г. первопроходцы, поднявшись вверх по реке Лена и одному из его притоков, перевалили через Приморский хребет и вышли к озеру. На берегу Малого Моря стали делать суда, с помощью которых переправились на остров Ольхон. О маршруте движения отряда к Байкалу в отписках Курбата Иванова не сообщается по каким рекам они шли, а «Чертеж Байкала», им составленный, не найден до сих пор, поэтому утверждать о выходе Курбата Иванова по долине р. Сарма к Байкалу можно только предположительно, никаких исторических документов для этого утверждения нет.

Усомниться в этом маршруте заставляет близкое знакомство с труднопроходимостью по долине реки Сарма, не только на лошадях, но даже пешком, из-за крупных валунов в русле и скальных прижимов, которые вынуждают путника переходить с одного берега на другой через бурный поток воды. Перепад высоты от русла реки до вершин составляет более 500 м. Из-за скал и отвесных прижимов проход на лошадях вдоль реки невозможен и поэтому старая дорога, проложенная геологами в середине ХХ века, проходит через густую чащобу на значительном удалении от долины реки, по вершинам таежных гор. Никаких караванных троп по долине реки Сарма в XVII в. в местных легендах не отмечено, древним путем перекочевки якутов и тунгусов с Байкала на Лену была тропа от местности Зама по долине река Правая Иликта. Русло этой реки в отличие от Сармы не содержит крупных валунов, что позволяет по ней легко перемещаться не только на лошадях, но и на автомобиле. Подтверждение этому проход по этому маршруту колонны автомашин Camel Trophy в 1990 г. и повторение этого маршрута командой иркутского автоклуба «Байкал Трофи» в 2010 г.

Логично предположить, что тунгусский проводник Можелуй, хороший знаток местности, провел бы большой отряд Курбата Иванова, состоящий из 74 человек, по существующей тогда тропе по маршруту традиционной перекочевки по Правой Иликте, по которой испокон веков ходили его отцы и деды к морю – Ламе, нежели бы стал бы продираться без тропы через густую таежную чащобу к непроходимому на конях руслу реки Сарма с огромными валунами, на которых лошади могут сломать себе ноги.

По сведениям из отписок, известно, что у русских колонистов существовал термин «вывершить» реку, это значило дойти до вершины – истока реки, перевалить через водораздел и продолжить путь на восток по руслу другой реки. Попасть в верховья к истоку реки Сармы можно, перевалив горы, только с верховьев Левой Иликты – это приток Правой Иликты. В месте слияния Левой и Правой Иликты, Левая Иликта смотрится как второстепенный приток с меньшим расходом воды и меньшая по ширине, поэтому, следуя правилу «вывершить» реку, более вероятен путь, даже если бы не было местного проводника, далее вверх по более могучему руслу Правой Иликты.

В «Чертежной росписи» притоков р. Лены, в ее верхнем течении, 1640–1641 гг., собранные служилыми людьми через тунгусского князца Можеула говорится о пути к морю – Ламу через Куленскую вершину (по реке Куленга от Верхоленского острога), а затем Косой степью на Ламу. «Да с той же дороги с Куленской же вершины дорога на Ламу, а Ламу называют брацкие люди Байкалом озером, конем ехать до Ламы 2 дни...». В книге бурятского историка А.В. Тиваненко «Вокруг Байкала» (1979 г.) со ссылкой на эти же архивные документы вместо реки Куленги, внезапно указывается река Сарма: «Курбат Иванов перевалив через Приморский хребет по руслу реки Сарма вышел Косой степью к Байкалу». Это явная ошибка. Дело в том, что река Сарма непосредственно выходит к Байкалу, а путь Косой степью связан только с рекой Куленгой и не связан с Сармой.

Маршрут передвижения отряда Курбата Иванова к Байкалу проходил по руслу реки Правая Иликта, где был древний путь перекочевки тунгусов, о котором тунгусский князь Можеул безусловно знал, а не по Сарме, как об этом ошибочно сообщается в большинстве публикаций об открытии Байкала. Этот вывод также подтверждает схема «История исследований» из академического атласа «Байкал», изданного Сибирским отделением Российской академии наук, на ней изображен путь похода Курбата Иванова к Байкалу на 70 кмсевернее Сармы, что соответствует реке Правая Иликта.